플로리다 공화당이 흑인 유권자를 표적으로

플로리다 공화당이 흑인 유권자를 표적으로 삼았다고 법무부가 제출했다.

플로리다 공화당이

토토사이트 이 기관은 투표를 위해 줄을 서 있는 사람들에게 물과 음식을 제공하는 것을 금지하는 것을 포함한 제한이 인종적 동기라고 주장합니다.

플로리다 공화당은 지난해 새로운 투표 제한을 제정하면서 의도적으로 흑인 유권자들을 표적으로 삼았다고 법무부가 수요일 법원에 제출한 서류에서 밝혔다.

이 부서는 연방 항소 법원에 하급 법원이 플로리다의 새로운 법에 관한 인종 차별 주장을 올바르게 평가했다고 말했습니다.

지난 3월 마크 워커(Mark Walker) 미국 지방 판사는 부재자 투표함 사용에 대한 새로운 제한, 제3자 유권자 등록 그룹에 대한 규정, 투표하기 위해 줄을 서 있는 사람들에게 음식과 물 제공 금지를 차단했습니다. 11번째 순회 항소법원은 플로리다 관리들의 항소를 고려하는 동안 올해 초 이 판결을 일시 중지했습니다.

법무부의 인종차별 주장은 사적 원고가 제기한 투표분쟁 소송에 언제 개입할지 신중하게 선택하고 법무부의

목소리가 법정에서 상당한 신뢰를 받고 있다는 점에서 의미가 있다. 도널드 트럼프 행정부에서 대체로 잠잠해진 ​​법무부의 투표부는 조지아, 텍사스, 애리조나의 투표법에 대한 이의를 제기했으며 다른 투표 관련 분쟁에 대한 몇 가지 브리핑을 제출했다.

인종 차별의 발견을 지지하는 주장은 이 사건의 도전자들에게 상당한 법적 지원을 제공하지만, 법에 대한 도전은

매우 보수적인 11번 순회에서 힘든 싸움에 직면해 있습니다.

플로리다 공화당이

법무부는 플로리다 의원들이 투표율이 급증한 2020년 선거 이후 흑인 유권자들에게 피해를 줄 것을 알면서도 그러한

조항을 제정했다는 법원의 조사 결과에 동의한다고 밝혔습니다. 플로리다 주 법은 투표 관행에서 인종 차별을 금지하는 투표권법 2조를 위반했다고 이 부서는 밝혔다.

DoJ 변호사는 브리핑에서 “지방 법원의 핵심 사실적 발견은 2020년 선거에서 치솟는 투표율에 직면하여 플로리다

주의회가 흑인 유권자들에게 서로 다른 부담을 부과하는 조항을 제정함으로써 대응했다는 것”이라고 적었습니다. “당파적 이점을 확보해야 하는 부담 때문에 선택되었습니다. 법원이 판단한 차별적 의도는 증거 전체에 근거한 기록에 대한 허용 가능한 견해”라고 말했다.

플로리다 변호사들은 이 법이 인종 차별적이라고 주장합니다.

“우편 투표용 드롭박스, 유권자 등록 양식 반환, 투표소 또는 그 주변에서의 활동을 규제하는 얼굴에 중립적인 법률은 “[t]시간, 장소 및 투표 방식을 관리하는 주정부의 권한에 속합니다. 선거”라고 플로리다 주 국무장관과 법무장관을 대표하는 변호사들은 11차 순회에 대한 브리핑에서 이렇게 썼다.

“다른 결론을 내리면서 지방 법원은 “제한적”, “불분명”, “반드시 대표성이 없는”, “통계적으로 유의하지 않은” 증거에 근거한 먼 과거와 격차에 초점을 맞추었습니다.’

3월 판결에서 Walker는 또한 인종 차별의 위험이 너무 심각하여 플로리다는 투표법 변경을 위해 앞으로 10년 동안

연방 법원의 승인을 받아야 한다고 말했습니다. 11번 순회 역시 항소를 고려하는 동안 그의 판결의 그 부분을 차단했다.More news