트럼프의 주장은

트럼프의 주장은 검찰의 사례를 강화하고 있습니다 : 전 동맹

트럼프의 주장은

강남 오피 한때 도널드 트럼프의 동맹인 도널드 트럼프는 민감한 자료를 백악관에서 제거하기 전에 기밀을 해제했다고 거듭 주장하며 그의 법적 변호가 전 대통령의 주장을 뒷받침하는 증거를 제공하는 데 계속 힘을 쏟고 있기 때문에 그에 대한 소송을 강화할 수 있다고 말했습니다.

목요일 내셔널 리뷰에서 1월 6일 이후 트럼프를 변호하는 책을 쓴 앤드루 매카시는 하급 법원 판사들의 유리한 판결과 트럼프가

마라라고에서 압수한 문서의 기밀을 해제했다고 계속 주장했다고 ​​말했다. 이후 절차에서 판사에게 트럼프가 실제로 기밀을 해제한 증거를

제공하도록 강요할 더 큰 동기를 부여할 수 있습니다.

이는 잠재적으로 미국 법무부(DOJ)가 그를 기소할 가능성을 높일 수 있습니다.

트럼프의 주장은

McCarthy는 “장기적으로 이러한 주장은 그에 대한 증거로 사용될 것입니다.”라고 썼습니다. “단기적으로는 메릭 갈랜드 법무장관에게 트럼프를 기소해야 한다고 설득하려는 법무부 검사들의 손을 강화할 것입니다.”
칼럼은 11순회 연방 항소 법원이 이 사건의 중재자인 Raymond Dearie가 트럼프가 선택한 중재자로부터 약 100개의 기밀 문서를

검토하는 것을 보류하도록 허용해 달라는 DOJ의 요청을 승인한 다음 날에 나왔습니다. 법원은 또한 연방 검사가 전 대통령의 문서 취급에

대한 범죄 수사에 문서를 계속 사용할 수 있도록 허용했습니다. 이 사건에서 법무부의 첫 승으로, 전 대통령에 대한 검찰의 법적 전략에

중대한 돌파구로 여겨졌다.

그렇게 하면서 두 명의 트럼프 지명자가 포함된 패널은 트럼프가 그 100개의 문서를 반환할 필요가 있다는 것을 보여주지 않았고 문서의

기밀을 해제했다는 증거도 제공하지 않았다고 결론지었습니다. 또한 법원의 주장과 연방 정부로부터 문서를 보류하려 한 적이 없다는 변호인의 진술 사이에 모순을 인용하면서 트럼프가 문서의 소유를 보류하는 데 강력한 이해관계가 있다는 Aileen Cannon 판사의 이전 판결을 뒤집었습니다. .

전체적으로 트럼프 자신의 진술과 그의 변호사의 진술은 디어리를 특별 전문가로서 트럼프가 소유한 문서가 진정으로 분류되었는지 여부를 결정해야 하는 위치에 놓이게 할 것입니다.
트럼프 대통령은 수요일 폭스 뉴스의 션 해니티와의 인터뷰에서 자신이 소유한 모든 민감한 자료를 일방적으로 기밀 해제했다는

주장을 방어하기 위해 생각만 해도 문서의 기밀을 해제할 수 있다고 주장했습니다.more news

McCarthy는 특히 그의 법률 팀이 문서를 소유할 당시 문서가 실제로 기밀로 분류된 사건을 효과적으로 처리한 후 트럼프를 어려운 위치에 놓이게 했다고 말했습니다.

McCarthy는 “11순회법원은 이제 트럼프가 그러한 증거를 제공하지 않았고, 어떤 경우에도 트럼프가 기밀 정보를

유지하는 데 관심이 없다는 결론을 내렸기 때문에 요점은 무의미하다”고 썼습니다. “디어리는 기밀 문서와 관련하여 특권 문제에

무게를 두지 않을 것이기 때문에 트럼프가 문서가 기밀로 분류되지 않았다고 그를 설득하려고 할 필요는 없습니다.”